Из-за сурового климата строительство в России весьма дорого. Еще бы, ведь на возведение небольшого жилого дома уходит столько кирпича, сколько австралийцу хватит на двухэтажные хоромы. Но родная земля позаботилась о нас, предоставив неисчерпаемые при бережном использовании лесные ресурсы. Что может быть лучше дерева? До сих пор его считают самым совершенным строительным материалом. А жилые здания, возведенные по современным технологиям, иначе как теремами не назовешь. Да и подходят они для наших широт как нельзя лучше.
Технология строительства из оцилиндрованного бревна пришла в Россию относительно недавно, но буквально за несколько лет получила огромную популярность и, надо сказать, вполне заслуженно. Складные, приятные глазу хоромы со стенами благородного золотистого оттенка появляются все чаще и вырастают за несколько недель там, где еще недавно не было даже намека на жилище. Для них достаточно соорудить фундамент или выстроить цокольный этаж, а подготовка самого сруба и других необходимых к нему материалов ведется в цехах деревообрабатывающего предприятия. На место привозят готовый конструктор, который собирают в течение 20–30 дней. Но есть тут и свои нюансы. Например, уже выстроенный дом должен постоять несколько месяцев, дать усадку, прежде чем можно будет проводить окончательную отделку и заселяться.

основе проекта - сруб, который предлагается обшить виниловым отделочным материалом - сайдингом. Вид получается очень аккуратный, как на картинке. Есть сайдинг, имитирующий покрашенную вагонку, цветную фигурную штукатурку, кирпичную кладку, отделочный камень.

Можно пойти другим путем, более экологичным, но менее оригинальным - обшить стены натуральной вагонкой. Получится это дешевле или дороже - сказать сложно, поскольку строительные организации имеют различных поставщиков сырья. В результате у кого-то древесина оказывается дороже импортной синтетики, у кого-то наоборот.

Конфигурация дома напоминает конфигурацию по проекту "Комфорт". Отличия, тем не менее, существенные. В этом доме значительно большая высота потолка мансарды (разница 40 см), но на 5,5 кв. метра меньше ее площадь.

Расположение эркера по центру фасада выглядит логичнее, но исключает возможность размещения в этом месте окна первого этажа. В результате внизу только одна комната, зато просторная и достаточно светлая. В отличие от "Комфорта" дом не имеет отдельного крыльца: им по совместительству является все тот же эркер, увенчанный не скошенной многогранной, а нависающей двухскатной крышей.

Загородная «квартира» на все времена.
С приходом новых строительных технологий, улучшились жилищные условия в квартирах наших граждан. Стеклопакеты, кондиционер, горячая вода, лифт. Однако экологическая обстановка города, заставляет задумываться о здоровье, которого не вернёшь. Мы жертвуем им ради удобств, которыми пользуемся в квартире.
Ну, а если взять эти удобства и перенести на земельный участок, с зелёными лужайками и прекрасными деревьями, в тени которых можно наслаждаться чистым воздухом? В чью пользу, плюсов окажется больше? В пользу городской квартиры или загородного коттеджа, построенного со всеми удобствами для жизни?
Очевидно, что чистый воздух, не в ущерб жилищным условиям, полюбившимся современным горожанам, перевесит в большую сторону. К тому же, вечный страх быть затопленными соседями сверху, и жалующимися снизу на шум, пропадёт навсегда.
На сегодняшний день существует разные типы коттеджей, отвечающие любым запросам будущих жильцов.